miércoles, 17 de junio de 2015


Respuesta sintética: ¡NO! existe. IDEXNAMI
A la luz del Sintetismo Idex: [[1]]

  • ¿Crees tú también, oh amigo que la democracia no es más que asunto de elecciones, política y consignas de partidos?. Yo te digo que la democracia solo es eficaz allí donde se transmite, florece y se traduce en hábitos, en formas excelsas de comunión humana, en ideas directrices…tanto en la vida pública como en la privada….Sostengo por tanto, que el disfrute de la democracia, en forma cabal, pertenece todavía al mañana….”.  (Walt Whitman (1819 - 92) – Del Libro: Vistas Democráticas)
________________________________________________________________________
Donald Trump: “he sido leal a Israel desde que nací
_______________________________________________________________
IDEX-transformado: 7/11/2021
Viene de la página anterior o Parte - II[[141a]]

Patria-planeta: TierRA Año ST-4587-IDEX-S8
IDEXIS-xs3______ SINTETISMO Idex [[1]]= ORDEN con EQUILIBRIO”. IDEXNAMI
___________________________________________________________________________
  • IDEXIS-724-DM7: En un “Nuevo Orden (SOLar) Mundial Rotativo Sintético” las ¿mayorías? y las ¿minorías? judaizadas NO tienen razón de existir debido a que en este (SOLIS-IDX-1) el Gobierno es de TODOS, del Pueblo o de la única mayoría como reza de oriGEN griego la misma ἐντελέχεια (entelékheiaPlatÓN)   o democ-RA-cia primigenia. Por esta razón entendida y a la luz del Sintetismo-IDEX: “La mejor y única Democracia (ἐντελέχεια - entelékheia PlatÓN)  es aquella donde NO hay ¿Elecciones? por quién votar y por quién no votar, en razón a que todos los ciudadanos de una nación son candidatos y a la vez sujetos de ser elegidos (as) por el Orden-Rotativo-Sintético”.  En con secuencia no hay porque actuar como chimpancé parándose de cabeza por un voto, ser rastrero como una serpiente, o pongo como una llama; sino simplemente debe “Ser” uno lo que ÉS”.  IDEXNAMI 
_______________________________________________________________________________________

OriGEN y Etimología:  1. El término democracia proviene del antiguo griego (δημοκρατία) y fue acuñado en Atenaen el siglo V a. C. a partir de los vocablos δῆμος («demos», que puede traducirse como «pueblo») y κράτος (krátos, que puede traducirse como «poder» o «gobierno»). Sin embargo la significación etimológica del término es mucho más compleja. El término «demos» parece haber sido un neologismo derivado de la fusión de las palabras demiurgos (demiurgi) y geomoros (geomori). 2. El historiador Plutarco señalaba que los geomoros y demiurgos, eran junto a los eupátridas, las tres clases en las que Teseo dividió a la población libre del Ática (adicionalmente la población estaba integrada también por los metecos, esclavos y las mujeres). Los eupátridas eran los nobles; los demiurgos eran los artesanos; y los geomoros eran los campesinos. Estos dos últimos grupos, «en creciente oposición a la nobleza, formaron el demos». 3. Textualmente entonces, «democracia» significa «gobierno de los artesanos y campesinos», excluyendo del mismo expresamente a los ilotas (esclavos) y a los nobles. Algunos pensadores consideran a la democracia ateniense como el primer ejemplo de un sistema democrático. Otros pensadores han criticado esta conclusión, argumentando por un lado que tanto en la organización tribal como en antiguas civilizaciones en todo el mundo existen ejemplos de sistemas políticos ¿democráticos?4. y por otro lado que solo una pequeña minoría del 10% de la población tenía derecho a participar de la llamada democracia ateniense, quedando automáticamente excluidos la mayoría de trabajadores, campesinos, esclavos y las mujeres. De todas formas, el significado del término ha cambiado con el tiempo, y la definición moderna ha ¿evolucionado? mucho, sobre todo desde finales del siglo XVIII, con la sucesiva introducción de ¿sistemas democráticos? en muchas naciones y sobre todo a partir del reconocimiento del sufragio ¿universal? y del voto femenino en el siglo **. Hoy en día, las ¿democracias? existentes son bastante distintas al sistema de gobierno ateniense del que heredan su nombre.  Copia transcrita  de Colegio por Cestillal Forever.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________
  ___________________________________________________________________________________________
Prólogo:
“A través de la serie de sub-temas que se irán exponiendo dentro del tema central que mi autoría ha titulado – ¿Existe “Democracia” en este mundo? – utilizando el “Análisis Diferencial Sintético" concluyente, iré demostrando que NO existe “democracia” en este Siglo XXI – a la cual llamaré para diferenciarla utilizando el "color lila" dentro la colorimetríideológica – de cualesquier otro “tipo” posterior a la Grecia Ateniense; la cual ha sido utilizadaplagiada*imitadadesnaturalizada en su primigenia manifestación griega-Ateniense y empleada por los intereses judeo-factitivos (TMA) como un mero re-medo para usufructo egoísta y ¿ejercicio? (de–físicogubernamental o inverso ANTI-sistémico., misma que en el objetivo de perpetuar un interés egoísta y mantener los mismos privilegios judáticos ha sido diseñadaarmadaadecuadare-contra re-formady es considerada erradada-mente en el presente Siglo XXI  como:  ¿democracia?.  

_________________________________________________________________

La “DEMOCRACIA” – sintética–mente entendida y aplicada con perfección – no puede ser un simple “ejercicio cuasi mecánico gubernamental” sino hasta una “forma natural de gobernarse gobernar  a todos” donde finalmente no cabe este “ejercicio experimental”  y a quienes los bien pagadosfinanciados desde el Nortecajas de resonancia de esta FALSA-¿democracia? llaman  "mecanismos electorales". Todo el quehacer de esta JUDEO-¿democracia?, sus ¿leyes?, normas, "mecanismos electorales" etc.,  – donde "de relleno" se utiliza las ideas y fundamentos de los Filósofos de la Ilustración – están  viciadosprebendal-izados y empleados con objetivos precisos de cooptar y tomar el poder a como de lugar  para lo que se emplean en su pantomima o realización millones de dólares de los mismos Estados con esmirriadas y depauperadas economías (como los países sub-desarrolladoso gastos exorbitantes en aquellos países llamados ¿desarrollados? (como EUA) donde participan  "los tontos útiles" y entran en acción  "los ¿grandes..? bi-millonarios judío-plutócratas con sus grandes ¿contribuciones?...¿desinteresadas? al candidato ¿electoral? de su preferencia" –  cientos  de mafiosos judío-plutócratas y dueños de grandes mega-corporacionesa quienes interesa que se mantenga o subsista esta FALSA-¿democracia? y gane SU-candidato-"títere". Por añadidura para justificar el acto-¿democrático? los candidatos electorales comprados (tipo AMLO judío)con cierto realismo interesado le dan un "tonito rimbombante, fanfarrista, demagógico y teatral a sus  campañas ¿electorales?" – ¿qué porquería es eso?  al  – con el fin de ¿apuntalar? esta supuesta ¿democracia?  fuera a la vez de lograr  la presidencia añorada que les dará buenos réeditos personales  y sobre todo a SUS-judío-plutócratas a quienes luego de un corto tiempo tienen que re-tribuir o devolver "lo-donado o apoyo electoral condicionado prestado" como sucede con el judío-terrorista y lacayo demente  Donald Trump cuyos favores antes de lo esperado ya devuelve a La Judería Plutócrata ¿estadounidense? y Mundial: "Cancelación de los compromisos de USsalida de los Acuerdos Nucleares con Irán".
  • IDEXIS-76k3: "A lo largo de la Historia de la civilización ¿humana?,  se ha visto  que todo logro o resultado que se haga o se tenga en este mundo ha sido el resultado de hacer las cosas de dos manerasa) que se haga a lo-Pirro o se haya hecho tanto gasto diverso que finalmente no valía ni la pena participar en las elecciones presidenciales como le sucedió a la judía -¿yanqui?  Hillary ¿Clinton? candidata electoral de USA,  b) que haya tenido el resultado esperado pero con empleo de recursos económicos los necesarios  o suficientes y aplicados de forma oportuna. Luego de pasado este hecho o al final  se mide haciendo cuentas del gasto económico empleado". Pero eso no interesa a la prostituta y prostituid¿democracia? de este Siglo XXI que pese a tanto y tanto gasto de esta  FALSA-¿democracia? (anti-económica cada cuatro cinco años de paso) y a costa de utilizar tanto dinero – que podía ir a beneficio de los sectores sociales mas pobres y vulnerables de las respectivas naciones – esta no da nunca los resultados que se esperan, como ha sucedido en los últimos Siglos en este mundo¡He aquí! que he encontrado el "Talón de Aquiles" de esta  FALSA-¿democracia?. Suprimiendo el empleo de estos recursos económicos dispendiosos,  esta cae al suelno se levantnunca mas.    (Autor: Idexnami).
De cuatro partes constara este desarrollo: 
a¿Existe "democracia" en este mundo[[jd136]]
b¿Que es Democracia hoy, y como debiera entenderse a la luz del Sintetismo-IDEX?[[jd138]]
c) "El des-gobierno anti-sistémico caudillo-Presidencialista"[[jd140]], y en la última parte,  comenzaré a explicar el significado de, 
d) La "Nueva forma de Gobierno Mundial Rotativo Sintético” (anti-caudillista) basado sobre “La Democracia Rotativa Sintética o creación de mi autoría con excepción de las ideas padre-madre primigenias de Egipto y la Grecia Ateniense. (Autor: IDEXNAMI)
___________________________________________________________________________________________________________

  • Lincoln advertía hace ya un siglo y medio que su país necesitaba con urgencia una nueva definición de la palabra ‘libertad‘. Acaso, indica José Nun, lo mismo esté sucediendo hoy con la palabra ‘democracia‘. En su uso, la noción de democracia ha debido incorporar así diversos adjetivos: democracias delegativas, transicionales, incompletas, de baja intensidad, relativas, inciertas o incluso, democracias autoritarias. Epítetos estos que remiten de diversas maneras a las deformaciones del objeto que describen. Son síntomas ciertos de un malestar que requiere atención, ya que nos encontramos hoy en un contexto donde parece suficiente la existencia de elecciones periódicas y de un caudal más o menos amplio de libertades públicas para considerar saldado todo compromiso con la democratización de la vida política”. Democracia: ¿Gobierno del pueblo o gobierno de los políticos?”, un ensayo de prosa sencilla y brillante, José Nun presenta a un público no especializado un tema que no es sólo uno de los problemas más relevantes y menos tratados del actual pensamiento político, sino que nos enfrenta con uno de los grandes dilemas de la vida social. Cuando un sistema de gobierno pensado para facilitar el protagonismo del pueblo degeneraen una mera mascarada escenificada casi exclusivamente por la clase política y para sus intereses propios y los de sus asociados clientelaresse hace perentorio buscarle una salida radical“. Fernando Vallespín.

________________________________________________________________

Algunas personas piensan que esta Edad de la Democracia Liberal o Popular es la más adecuada a la naturaleza del Hombre (o del Ciudadano, o del «Camarada»), que vive en el mejor de los mundos posibles. Una opinión bien panglossiana. Esas mismas personas gustan de pensar “¡el confort intelectual antes que nada!” que las guerrasrevoluciones y catástrofes que continuamente se producen en este Planeta felizno son más que accidentessin autores que los produzcanni Fuerzas que los canalicen”. Del libro: “La Historia de los Vencidos” – Joaquín Bochaca.
__________________________________________________________________________
  • MARCO CONCEPTUAL-SINTÉTICO” DE LO QUE ENTIENDE EL SINTETISMO-IDEX Y ESTE AUTOR IDEXNAMI SOBRE LA LLAMADA ¿DEMOCRACIA?  IN-EXISTENTE EN ESTE SIGLO XXI:

LA PSEUDO-DEMOCRACIA QUE IMPERA EN EL MUNDO ES UN COMPLETO-ENGAÑO, UNA FALACIA-INSUSTENTABLE, UN VERDADERO-FRAUD-e, UN VERDADEROFRACASO QUE CAMPEA E IMPERA EN EL MUNDO POR CUATRO SENCILLAS RAZONES GENERALES Y NO ESPECÍFICAS:
_____________________________________________________________________
__A) ES UN MEDIO OBSOLETO SIMILAR AL TRANVÍA QUE TUVO SU TIEMPO PARA HACER LAS COSAS PERO QUE YA NO IBA PARA MÁS. HOY A LA LLAMADA ¿democracia?, NO SE LE PUEDE CALIFICAR NI SIQUIERA DE “SER” UN “SISTEMA” PORQUE ESTA HACIENDO TODO LO CONTRARIO O “INVERSO-SiÓNismo” DE LO QUE LOS FILÓSOFOS DE LA ILUSTRACIÓN Y EL ILUMINISMO DEL SIGLO XVIII  PERGEÑARON E IDEALIZARON APORTANDO A LO QUE HICIERON LOS PENSADORES-ECLÉCTICOS Y FILÓSOFOS ATENIENSES EN LA ANTIGUA-GRECIA PERGEÑANDO TAMBIÉN LA PRIMERA-DEMOCRACIA FORMAL (NO IDEAL) O “SISTEMA DE GOBIERNO” (en el cual las decisiones eran tomadas por la Asamblea de Ciudadanos que no eran, mujeres, esclavos ni extranjeros y tampoco por un Rey o Emperador como en otras ciudades) PARA EL VENIDERO MUNDO QUE NO LO VIERON; Y LA CUAL AL PRESENTE SE HA CONVERTIDO – POR OBRA/ANTIOBRA DEL JUDAÍSMO Y SUS VILES JUDÍO-PLUTÓCRATAS SiÓNistas– EN UN antiSISTEMA¿democrático.
____________________________________________________
__B) SU “TIEMPO DE VIDA ÚTIL” (TVU) HA TERMINADO Y TERMINÓ ANTES DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL Y LO EXPLICARÉ ESTO LUEGO.
____________________________________________________
__C) EN LA FALSA-¿democracia? HAY UNA TREMENDA DECIDÍAAUTOENGAÑOILUSIÓN BANALDEJADEZ – DE LA GENTE Y LOS PUEBLOS ADOCTRINADOSJUDAIZADOS E INCULTOS POR LA-TORA DEL JUDAÍSMO Y LA ¿BIBLIA?basura– QUE HAN SIDO DOMESTICADOS PARA HACER ¡MAS de lo mismoVOTAR”, y “VOTAR(COMO MAQUINAS) SIN SABER NI SIQUIERA A DONDE LES VA HA LLEVAR SU VOTO-SUBJETIVO (DEL QUE LUEGO SE ARREPENTIRÁN Y JALARÁN SUS PELOS POR SUS POSTERIORES RESULTADOS), RE-PETIR LA MISMA CANTALETAQUEDARSE EN EL CONFORMISMO Y CUYA TAREA DE IGNORA-ncia “INCENTIVAN” Y JUEGAN SU PAPEL LOS AGENTES U OPERADORES DE ESTA FALSA¿DEMOCRACIA?.
 _____________________________________________________
__D) EN LA FALSA-¿democracia? TODO CUANTO SE REALIZA ES SUBJETIVO. SUS "MECANISMOS LEGALISTAS Y ELECTORALISTAS" ESTÁN PROSTITUIDOS Y CORROMPIDOSA ESA TAREA DE CORRUPCIÓN PSEUDO-INSTITUCIONAL COMO NO PODÍAN FALTAR ENTRAN Y ACAUDILLAN LOS JUDÍO-PLUTÓCRATAS Y SUS INTERESES EN ESTE MUNDO CORROMPIDO – O ¡EL MUNDO ES UNA MIERDA! (Bruno Cardeñosa) – QUE YA LO ESTÁN CONVIRTIENDO EN TAL HECHO LOS JUDÍO-PLUTÓCRATAS PRINCIPAL-MENTE, VALIÉNDOSE DEL EMPLEO DEL DINERO Y EL SOBORNO LOS CUALES NECESITAN QUE ESTA FALSA-¿democracia? SEA UN "MODUS VIVENDIPARA SU EXISTENCIA Y BENEFICIO. LA FALSA-¿democracia? DE  ESTE SIGLO XXI ES ESENCIALMENTE CAUDILLISTAPRESIDENCIALISTA O caudillo-PRESIDENCIALISTAINOPERANTE E INEFICIENTE, ENVEJECIDA ACELERADAMENTE POR LA CORRUPCIÓN, CASI TUERTA, PRÓXIMO A QUEDAR CIEGA, HEDIONDA (CUYO OLOR FÉTIDO COMO DE LOS caudillosPRESIDENTES SE SIENTE A KILÓMETROS), PROSTITUIDA SIENDO ANTES PROSTITUTACORRUPTACRIMINALGENOCIDA., ¡COBARDE! PEOR QUE LAS infra-RATASJUDÍAS, UN VERDADERO–“ZOMBI” INCAPAZ NI DE SUICIDARSE POR MANO PROPIA.
_________________________________________________________________ 
ESAS SON LAS CUATRO BÁSICAS RAZONES PARA QUE ESTA LLAMADA ¿democracia?¿Occidental? NO HAYA MUERTO Y SIGA RE-PTANDO  PEOR QUE LAS VÍBORAS — COMO ACONTECE EN LA ESPAÑAJUDAIZADA Y BASTARDIZADA POR LOS JUDÍOS¿sefardíes? — ES NECESARIO QUE SE HAGAN LAS COSAS NO SOLO DIFERENTES SINO DE MANERA "NUEVA". LOS JUDÍO¿sefardíes? CON AYUDA DE LOS JUDEO-¿CATALANES? Y “CATALANES”, ESTÁN PRODUCIENDO Y ACELERANDO UN PREMATURO DOLOR DE PARTO A ESPAÑA CATALUÑA” – QUE YA ABRIÓ LA PUERTA, NO HAY RETROCESO Y NO PUEDE QUEDARSE EN MEDIO DEL MARCO DE LA PUERTAUNO DE LOS “HIJOS DEL MISMO PADRE-JUDÍO” ESTÁ OPERANDO EN CATALUÑA ACTUANDO DENTRO DE ESTE CORRUPTO, DESGASTADO Y MISERABLE DES-GOBIERNO¿HISPANO? DEL filo-JUDÍO MARIANO RAJOY Y A LA VEZ TERRITORIO-¿NEO?–COLONIAL, MASÓNico Y PSEUDO-MONÁRQUICO DEL CORRUPTO, DE-GEN-ERADO Y ABDICANTE ¿REY? JUAN CARLOS I CON SU-PUTA-¿alemana? CORINA ZU SAYN WITTGENSTEIN  [[jd16]] Y SU CONTINUISMO EN LA PSEUDO-MONARQUÍA ¿DEMOCRÁTICA..? DEL INEPTO FELIPE VI – DONDE EL JUDÍO-MASÓN Jordi Pujol ES PARTE DE ESTA TRAMOYA – QUE BUSCA SEGUIR MANTENIENDO LOS MISMOS INTERESES JUDAICOS EN ESTA REGIÓN. (Autor: Idexnami = no plagiar*)
____________________________________________________________________________
  • IDEXIS-xs1____“Aportando desde el 4to. Nivel de Pensamiento sintético para la erradicación del humano-VIEJO manejado por un anti-SISTEMA-¿capitalista?-JUDAIZADO (SC?-JD) o “des-Gobierno Mundial judío-SiÓNista anti-sistémico y anti-sintético, caudillo-Presidencialista, anti-humano, pseudo-democrático con ¿contra?-PESO o amortiguador ¿Socialista?; cuyo ¿Nuevo?..¿Orden? Mundial? (judío) está controlado por la Plutocracia Judía Mundial anti-HumanaIDEXNAMI
______________________________________________________________

_____________________________________________________

«Sin pensamiento crítico no hay democracia» Enrique Mesa:
__________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
______________________________________________

Cuando “los sintetistas" – en sus sedes de cada nación donde trabajamos y yo en mi gabinete de "Los Andes" – analizamos esto que sutil, cínica y asquerosa-mente los lacayos, políticos reciclados en todos los partidos donde anduvieron dentro este "des-orden" establecido;  llaman, pregonan y ca-ca-rean  como ¿democracia?, hay que ¿defender? la ¿democracia?”, hay que ¿luchar? por la ¿democracia?”,  hay que ¿profundizar? la ¿democracia? o sea han pasado tantos siglos y hasta ahora no se ha profundizado  y así una serie de burreras o estupideces habladas; me llega a la memoria también  y sirve como acotación el "pensar sesudo” de dos preclaros estudiosos del campo de las ciencias sociales y con particular conocimiento sobre lo referido a lo que entendemos por “democracia”,  el profesor argentino  José Nun y su libro “Democracia”: ¿gobierno del pueblo o gobierno de los políticos?” que dice referiodo al asunto:
  • “Hace un siglo y medio, Lincoln advertía que su país estaba necesitando con urgencia una definición de la palabra “libertad” porque se la había desfigurado en exceso: “El mundo nunca tiene una buena definición para esta palabra –se lamentaba–. Todos estamos decididamente a favor de la libertad, solo que no siempre pensamos lo mismo cuando la palabra sale de nuestros labios”. Es una experiencia que hoy se repite puntualmente en América Latina con la palabra “democracia”. Más todavía: si algo llama la atención es la facilidad con que, a pesar de ello, ha pasado a ser uno de esos lugares comunes que se discuten cada vez menos y que suscita muy escasas observaciones como la de Lincoln. Esto explica que, como diría Lincoln, la noción de democracia se haya ido desfigurando y que la literatura no tenga más remedio que acudir a los epítetos (democracias transicionales, incompletas, delegativas, de baja intensidad, relativas, inciertas o, incluso, en una significativa perversión del lenguaje, democracias autoritarias).
Conviene admitir de entrada que, en términos generales y contra lo que podría creerse, no es mucho todavía lo que sabemos acerca de la democracia con suficiente certeza empírica o teórica. Se explica. Como han observado Robert Darnton Olivier Duhamel (1998), aun sumando los casi dos siglos de democracia ateniense y los escasos dos siglos de democracia occidental (cálculo este que peca notoriamente por exceso), en 2.600 años de historia el fenómeno democrático solo se ha manifestado en algunos pocos lugares de la tierra durante bastante menos de 400 años; y todavía hoy le resulta ajeno casi por completo a unas 4/5 partes de la humanidad”. Democracia ¿Gobierno del pueblo o gobierno de los políticos Jose Nún
_________________________________________________________________________________________________________

Algo está pasando en la gobernanza de las naciones más que únicamente “los pueblos” que pocos se atreven a develar ya que el sistema – que ha sido judaizado  y que al presente se ha deformado en un anti-sistema  – por fines ajenos a lo que  debía entenderse como tal en concordancia a ese básico concepto etimológico del cual no debiera apartarse nadie y cuyo término “democracia” proviene del antiguo griego “(δημοκρατία) acuñado en Atenas a partir de los vocablos δῆμοςdemos», que puede traducirse como «pueblo») y κράτος (krátos, que puede traducirse como «poder» o «gobierno») no se cumple ya que no es el “pueblo” que finalmente gobierna sino una oligarquía-politiquera que se ha empoderado de la ciencia llamada política” y con cuyo instrumento del conocimiento social  ha hecho una políti-cracia* (cracia. Del gr. -κρατία, de la raíz de κράτος, fuerza. elem. Indica dominio o poder) y con la cual se ha empoderado de los Factores del Poder  que hacen a  la gobernanza mundial y/o nacional y a la vez con la misma hace y deshace del gobierno supuestamente del pueblo y encierra su tarea desastrosa gubernamental  diciendo que esto o lo hecho por  su gobierno ¿es democrático?IDEXNAMI

El también  estudioso del campo de la “democracia” como Felipe González López  en sus tema titulado “La Democracia como concepto Sociopolítico” nos hace ver  que “la democracia como experiencia histórica tiene aproximadamente  2600  años desde su primera aparición en la antigua  Grecia donde se fundó el núcleo  denso  de  su significado que hoy bien conocemos como la conjunción de la palabra Demos (pueblo) y Kratia (gobierno), el “gobierno del pueblo”. Pero si bien desde entonces se ha venido hablando de ella, en el  mismo periodo  de tiempo  su institucionalización  en  formas  de organización político-sociales concretas no ha superado los 400.-  años”,  de tal forma que es y no es a la vez mucho el tiempo que se tiene de “experimentar” – más que aplicar de forma sintética – este saber griego primigenio cuya visión y mentalidad Egipto-ateniense  los ¿políticos? o  gobernantes políticos mediocres del ¿oficialismo? o la ¿oposición?    que tienen mucho que ver con este campo de la llamada ¿democracia? no  han entendido o no pueden entender y por esta razón en su teoría y  praxis la misma  está aún muy lejos de su perfección-sintética.  * Termino de mi autoría.
________________________________________________________________________________________
 
MI AUTORÍA HA SUGERIDO AL MUNDO ANTES QUE SEA IMPOSIBLE NI DE PARAR LA BOLA DE PROBLEMAS QUE ARRASTRARAN A TODOS  HACIA EL ABISMO-JUDÍO QUE NO TIENE RE-TORNO  EMPLEAR, IMPLEMENTAR O APLICAR EL “ÚNICO MODELO, LA ÚNICA ALTERNATIVA, EL ÚNICO CAMINO” (DONDE NO CABEN LOS FRACASADOS-JUDÍOS Y SUS LACAYOS) QUE ENFRENTA Y PONE EN EL BASURERO AL “CAMBIO” (judío), LA RE-FORMA DE LA RE-FORMA A LA ANTERIOR RE-FORMA DE LA CONTRA-RE-FORMA ADULTERANTE (o re-medio) QUE SIGUE RE-FORMANDO LAS COSAS Y NO SE VE NUNCA LO-NUEVO (lo que no existía antes) Y SIGUE LUEGO DE QUE SE HA HECHO O APLICADO EL  RE-MEDO DE ¿democracia? EL "NUEVO GOBIERNO MUNDIAL ROTATIVO-SINTÉTICO" (ANTI-caudilista, ANTI-judío-plutócrataANTI-pseudo-demócrata y ANTI-pseudo-cristiano) – QUE AUN CUANDO PUEDA TENER PROBLEMAS PEQUEÑOS AL INICIO ES SIN EMBARGO LO MEJOR QUE ESTARÍAMOS HACIENDO DESPUÉS DE VARIOS SIGLOS EN QUE SE HA RE-PETIDO Y RE-PETIDO LO MISMO QUE  COMENZÓ  EN 1707 CON LA LLAMADA ¿DEMOCRACIA?-PARLAMENTARISTA EN EL MUNDO Y QUE CONTINUO CON EL FORMATO DEL PARLAMENTO DE GRAN BRETAÑA (1801) O EL PARLAMENTO DEL REINO UNIDO CUYOS CUERPOS LEGISLATIVOS DE ESTE DENOMINADO POR JURISCONSULTOS "Madre de todos los Parlamentos" NI SIQUIERA HOY LOS POLITI-CASTROS ACTUALES SABEN A PROFUNDIDAD COMO ERA Y COMO SE TENÍA QUE APLICAR FINALMENTE:




La otra nueva forma de “democracia” que me honro en exponer en varios temas y a la que he denominado la “Nueva Democracia Rotativa- Sintética” tiene varios niveles de aplicación-sintética donde no hay “separación judaica” entre teoría y praxis, entre ¿oficialismo? y/u ¿oposición?, entre un gobierno basado en el dominio de las ¿mayorías? en detrimento de las ¿minorías? o viceversa ya que las “minorías que han controlado el poder en base a la FALSA-¿democracia?
que se ejerce en todas las naciones del mundo y de forma anti-sintética; ocurre que se sustenta justamente en las “mayorías” (pueblo) a quienes condiciona, se las ha robotizado para votar pero no
elegir porque 
el candidato o caudillo elegido [[IDX-s3]]entronizado en el poder por los intereses judío-plutócratas y trasnacionales de antemano –  en base a postulados obsoletos, pseudo-principios, normas, y leyes adecuadas a esta forma de des-gobernar una nación; para consolidar o dar ¿gobernabilidad? a un aparente o supuesto gobierno ¿democratico? (cuya ¿legalidad?  
y/o ¿legitimidad? cada ¿elección? siempre es cuestionada)  se vale de una serie de maniobras, anti-métodos reprochables preparados e instrumentados de antemano utilizando los TRES poderes (igual caudillistas) bajo su control e influencia y emplea cuanto medio le es posible utilizar  para consumar su ¿victoria?-electoral.  El mismo día luego de terminada las elecciones – ya  cuestionada – sirve para que el  candidato  que saque mayor porcentaje de votación (en base al FRAUDe) se consolide en el poder

Si los ¿politólogos?, "jefes o caudillos de los partidos políticos mediocres, los funcionarios estatales de una nación que tienen que ver con el quehacer de la llamada  ¿democracia? , los responsables de llevar adelante esta "pantomima-¿electoral?" y que ca-ca-rean permanentemente de que, hay que ¿defender? la ¿democracia?”, hay que ¿luchar? por la ¿democracia?”, hay que ¿profundizar? la ¿democracia? etc.,  al menos tengan la decencia y criterio coherente de proponer una Ley y trabajar para que se apruebe y que diga:___
"que para ser electo como Presidente, vice-Presidente, Senador o Diputado o autoridad –  el candidato o caudillo [[IDX-s3]] postulante debe obtener  en la elección mínimamente un porcentaje de votos que llegue al 90 % y el 10 %  en relación al total de la población votante. El porcentaje restante será considerado entre  los que NO VOTAN, los votos blancos y nulos". (Autor: IDEXNAMI).___¡Que no suceda como en Perú este 2021!! en que el caudillo "pelele de la ¿Izquierda judía Internacional" se ha hecho de la presidencia con un irrisorio porcentaje de diferencia (Pedro Castillo tiene el 50,125% de respaldo mientras Keiko Fujimori 49,875% de votos válidos[[jd13]] y encima con Fraude ¿Electoral?. Sin el empleo del FRAUDe-¿electoraleso sería una verdadera "victoria". IDEXNAMI
  • IDEXISJH67A7: "Si se habla de respetar la "democracia" ningún candidato electoral debería ser posesionado y en tanto no se tenga "otra forma de gobierno y elección de candidatos para ser 
    presidentes
    , senadores
    diputados –  si no obtiene  mínimamente el 90 % de los votos. Eso permitiría elevar la  calidad de gobernanza y gobernabilidad; pero al presente esto es como "pedir peras al higal" y desde ya haría inviable la FALSA-¿democracia? que impera en la mayoría de las naciones del mundo. Y eso el anti-sistema que es el que controla este  mundo-judaizado no puede permitirse". IDEXNAMI
________________________________________________________________________________________


_______________________________________________________________________________________________________________________

La “democracia” – que nos legaron las mentes lúcidas griegas y atenienses y entre las cuales esta élite utilizaba medios como el de acudir a una especie de ánfora o cántaro de baro utilizando piedrecillas o tarjetas de madera “para  votar y así definir algún tema o cuestión que se debatía  – y cuyos restos arqueológicos hoy ya puede los puede ver     no es solo el hecho de “acudir a votar” sino hacerlo por el  fundamento o las razones (sintetizadas) que hay para hacer esto;  y donde las ideas, principios, ponencias que se esgrimían en acalorados debates chispeaban" en medio de esos círculos de filósofos griegos, cosa que hoy no ocurre  ni por asomo de esta práctica, ya que el politiquero de este Siglo XXI tiene miedo hasta debatir (Evo ¿Morales? - Presidente de Bolivia)  y quienes lo acompañan en los poderes del Estado-¿PLURI?-nacional lo único que hacen es “levantar la mano” aprobando lo que le ordenaron hacerlo “sus jefes” como ocurre en Venezuela, Ecuador, Nicargua y en especial Bolivia  con los ¿indígenas?-parlamentarios a quienes la gente en el argot popular los llama burro-MASistas ¡levanta manos!. IDEXNAMI
_________________________________________________________________




 _________________________________________________________

Con el llamado “ciudadano” – nombre utilizado por los ¿políticos? mediocres y plagiadores* a los artífices de la Ilustración y el Iluminismo que utilizaron esta palabra en los prolegómenos de  la Revolución Francesa   de la misma forma pero sumergido en una mayor ignorancia anti-sistémica  va al recinto electoral solo por cumplir y recibir su tarjeta de votación sin saber ni que están proponiendo los candidatos electorales y estos últimos no tienen la suficiente teórica y fundamento para ser electos y por eso luego de ser elegidos hacen muchas veces ni lo que “propusieron en sus campañas electorales a la gente” como ocurre por ejemplo en Bolivia donde el caudillo [[St-S9]] Evo ¿Morales? con ayuda de asesores nativos y foráneos aplica la medida cuestionada como de acudir a  La Corte Internacional de la Haya” para ¿solucionar..? un pedido de salida al mar/con soberanía que le privo en el pasado el cavernario desgobierno chileno en 1879;  y esto nunca  ofreció hacerlo al llamado ¿soberano? o pueblo; lo que demuestra que hay mucha improvisación, intereses ajenos,  oportunismo-¿electoral?, acomodo a situaciones coyunturales del acontecer nacional y mundial y no a una “Visión y planificación sintética” de antemano.
 
Esta medida mencionada por mi pluma-sintética y lo que acontece en Bolivia dentro la FALSA-¿democracia?...¿participativa? que de paso se dice ejercer en el país – es aún un “botón de muestra” sobre muchas medidas garrafales que  hoy toma el desgobierno narco-EVISTA de turno y el mismo no le ofreció en ninguna de sus campañas electorales al pueblo como realizar por ejemplo la falsa¿nacionalización?” o FRAUDe [[t5a5]] pseudo-nacionalizador de las empresas trasnacionales que se apoderaron anteriormente de áreas petroleras de patrimonio del Estado y que sutilmente hace creer que sí lo hizo en base  adecuaciones de contratos con las mismas trasnacionales que participan hoy  en la misma explotación de petróleo, gas y derivados  bajo la estrategia de  Socios y Patrones”,  lo que confirma con este otro hecho que fuera de tener  un gobierno oscuro no ejerce una “democracia” auténtica y su llamada ¿democracia?..¿participativa? se refiere justamente a hacer votar a la gente – cuya población está predominante  conformada por cholos-nativos del país – los cuales en su mayoría ni siquiera saben para que votan o a donde les conducirá este gobierno que surja. Si a estos por añadidura se les pregunta ¿cuál es el principal postulado o la oferta que ofrece el candidato  n” o “z ?  este no sabe, pero si acude a votar. Por ello afirmo c/síntesIS que en el mundo y este Siglo XXI la llamada ¿democracia?  es “un caldo de cultivo adecuado para apoderarse de un país y en el hacer con el mismo lo que  le dé la gana al corrupto, politicastro o lacayo-presidente que dolosamente accede al poder con este anti-sistema ¿democrático? judío-¿yanqui? utilizando como masa-votante a la gente ignorante a  quienes se hizo un previo lavaje cerebral electoralista y quienes  que por su condición socio-cultural y económica, no han logrado adquirir  mayores valores educativos que les permita asumir nuevos patrones de conducta político ideológica”. IDEXNAMI
_____________________________________________________________________
LA “DEMOCRACIA” (AUTÉNTICA)  Y NO EL RE-MEDO O pseudo-¿DEMOCRACIA? QUE EN EL MUNDO SE DESAGREGA Y CORROMPE CADA DÍA MÁS – NO ES UN DESARROLLO-político, Y SOCIO-CULTURAL  O CIENTÍFICO QUE NACE COMO LOS HONGOS O LAS ESPORAS;  ESPECIES QUE PESE A SU SIMPLICIDAD EXISTENCIAL DE VIDA TIENEN TAMBIÉN QUE REALIZAR UN ESFUERZO INTERNO PARA PODERSE ESTABLECER EN EL MUNDO Y HABITAR.
EN EL “CAMPO DE LAS IDEAS” Y EL  DESARROLLO DE SISTEMAS O INSTRUMENTOS DE GOBIERNO  LAS COSAS SON MAS COMPLICADAS.
DEBE ANTELADA-MENTE HABERSE DADO UN “PATRÓN (de FA-RA-ÓN), UN ARQUE-TIPO O PROTO-TIPÓ, (el FA-RA-ÓN), UN MODELO ANTERIOR, UN PARADIGMA (el FA-RA-ÓN), COMO DIRÍAN LOS SOCIÓLOGOS ACOSTUMBRADOS A UTILIZAR ESTA PALABRITA Y EN CONSECUENCIA ES POSIBLE QUE SE PUEDA DAR O DARSE ESTA “FORMA DE GOBIERNO”.  COMO SE DIO EN LA CULTURA DE LOS GRIEGOS.

LA “DEMOCRACIA” (AUTÉNTICA)  – Y NO EL RE-MEDO O pseudo-¿DEMOCRACIA? QUE  EN  EL MUNDO SE DESAGREGA Y CORROMPE CADA DÍA MÁS PORQUE QUIENES LA EJERCEN Y ADMINISTRAN ESTÁN IGUALMENTE CORROMPIDOS – SURGE EN ATENAS CON PERICLES Y LOS ATENIENSÉS CUYOS FUNDAMENTOS SOBRE FORMAS DE GOBIERNO, MITOLOGÍA, RELIGIÓN, LEYES,  DESARROLLO, ÉTICA, MORAL, CIENCIA POLÍTICA,  CONSTITUCIÓN, LA INSTITUCIÓN, CIUDADES-ESTADO (POLIS GRIEGAS) Y OTROS PARADIGMAS HABÍAN NACIDO ANTES EN EL EGIPTO- FA-RA-ÓNico  DE CUYOS FUNDAMENTOS, PRINCIPIOS Y PRECEPTOS SE EMPAPARON LOS GRIEGOS-ATENIENSES  Y A CUYA "TIERRA SOLEADA DEL KEM" FUERON A VIVIR LARGOS PERIODOS DE TIEMPO, SE INICIARON VERADERA-MENTE MUCHOS FILÓSOFOS GRIEGOS EN LA “CIENCIA SINTÉTICA FA-RA-ÓNica”    Y  MÁS TARDE  LLEVARON  A GRECIA. DESDE TIEMPOS ANTERIORES INCLUSO A LOS PRE-SOCRÁTICOS. EGIPTO EL "ALMA MATER DE GRECIA Y ESTA LUEGO DE ROMA., DE TAL FORMA ESTA LLAMADA “DEMOCRACIA” DE ALGUNA MENTE TENÍA QUE NACER.  ESA CULTURA PORTENTOSA – QUE NO QUEPA LA MENOR DUDA INDUDABLEMENTE FUE EGIPTO QUE DIO LAS ODIAS AÚN CUANDO DE MANERA NO VISUALIZADA NI EJERCITADA POR LOS EGIPCIOS QUE NO EJERCÍAN ESTA “FORMA DE GOBIERNO  PORQUE ELLOS TENÍAN OTROMODELO DE GOBIERNO SOLar TEO-CRATICO O FA-RA-ÓNico, Y EN SUS REINOS/DE/REINOS O DINASTÍAS TAMPOCO LO NECESITARON”.
EN EL TEME DEL UNIVERSO MUCHAS IDEAS, IMÁGENES, COSAS PUEDEN ESTAR “VISIBLES O INVISIBLES O IMPERCEPTIBLES” A LA GENTE PRO-FANA, (judío) IGNORA-NTE, QUE LUEGO SE MATERIALIZAN. LAS COSAS COMO LOS ADELANTOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS QUE DE UN TIEMPO A OTRO SURGEN EN EL MUNDO,  NO SE PATENTIZAN O REALIZAN EN TANTO NO SEAN NECESARIAS O SE DEN LAS CONDICIONES PROPICIAS. COMO UN ÁRBOL DE FRUTA QUE TIENE SU TIEMPO PARA HACER MADURAR SU-FRUTA Y LUEGO SEA COSECHADO POR LA GENTE PARA LUEGO COMÉRSELO.
LAS COSAS EN EL MUNDO DE LO-VISIBLE E LO-INVISIBLE TIENE CADA UNO SU MOMENTO Y ESO MISMO SUCEDIÓ CON "LA DEMOCRACIA" QUE SI BIEN NO PUDO SER PERFECCIONADA EN EL MUNDO-ANTIGUO SIRVIÓ  LUEGO O PARA QUE EN LA POSTERIDAD SE PUEDAN MANEJAR LOS HU-MANOS O MORTALES COMO LOS LLAMABAN LOS DIOS-ÉS Y SE PUEDAN GOBERNAR – AÚN CUANDO SEA PÉSIMAMENTE – EN ESTE SIGLO XXI. 
TODO CUANTO HOY TENEMOS PROCEDE DE LOS DIOS-ÉS SUMADO AL ESFUERZO DE TODOS LOS QUE HOY VIVEN  O VIVIERON EN ESE MUNDO. Y AÚN CUANDO YA NO ESTÁN ELLOS NOS ANTECEDIERON, LEGARON Y DEJARON CUANTO HOY TENEMOS Y DISFRRUTAMOS EN ESTE MUNDO.  ESTE LOGRO "ES DE TODOS Y NO DE ALQUIÉN UNICAMENTE.  PERO TODO ESTE "LOGRO O RESULTADO" QUE SE DA EN EL TIEMPO  POR EL ESFUERZO CONTINUADO DE GEN-ERACIONES QUE LLEGAN Y SE VAN, NO ES GRATUITO NI ES NINGUNA DADIVA DE NINGÚN EXCREMENTO LLAMADO JUDÍO
AUN CUANDO NO SOMOS ¿DEMOCRATAS? EN EL ESTILO JUDÍO 
O DE LOS PARTIDOS CORRUPTOS Y CORRUPTORES QUE MEDRAN EN EL MUNDO – “LOS SINTETISTASTRABAJAMOS Y PRETENDEMOS “PERFECCIONAR” ESA ANTI--DEMOCRACIA-Griega QUE  ESTA DESTRUYENDO EL MUNDO DEL SIGLO XXI POR LA ANTI-OBRA DEL JUDÍO Y SU JUDAÍSMO  SUMADO A LA  CORRUPCIÓN DEL HUMANO-JUDAIZADO. A ESO SE DEBE QUE PRETENDAMOS EN EL FUTURO (NO MUY LEJANO) QUE SE EJERZA EN ESTE MUNDO TERMINAL  UNA “FORMA-SINTÉTICA O SUPERIOR DE DEMOCRACIA” QUE MI AUTORÍA HA DENOMINADO: “NUEVA DEMOCRACIA ROTATIVA-SINTÉTICA”.
______________________________________________________________

La “Democracia” auténtica que surge en AtenAS con Pericles y los ateniensÉS cuyos fundamentos sobre formas de gobierno, mitología, religión, leyes,  desarrollo, ética, moral, ciencia política,  constitución, la institución, ciudades-Estado (polIS griegas) y otros paradigmas habían nacido antes en Egipto- FaraÓNico  de cuyos fundamentos, principios y preceptos se empaparon los griegos-atenienses  y a cuya "tierra soleada del Kem" fueron a vivir largos periodos de tiempo y que más tarde  llevaron esta ciencia, mística y religión Egipto-FaraÓNica a Grecia desde tiempos anteriores incluso a los Pre-Socráticos. La “democracia primigenia o democracia-madre-padre" no fue algo propio, único o exclusivo de los griegos-Atenienses y del propio PericlÉS (cuyo codex egipcio -  ÉS* - lleva en su mismo nombre demostrando que hasta su nombre tiene origen egipcio) así como el mismo origen y formación de GRAecia a cuyo desarrollo concurren diversos grupos étnicos, pueblos indoeuropeos anteriores que se venían desarrollando y los mismos que también procedían de Egipto-FaraÓNico como estos pueblos primitivos que los precedieron, los cretENsES o mINoicOS PelASgOS, AqueOS, DoriOS, JoniOS, EoliOS etc., que darían lugar a su vez a diversas DinasTI--AS de los DiadocOS, LágidAS, SELéucidAS, AntigÓNidAS, AtálidAS, etc, de tal forma que así como todas las culturas del mundo-Antiguo el origen de  Grecia tiene un básico componente genético y luego socio-cultural: el mestizaje-sintetizador., que no es solo en la formación de los tipos de razas – yo prefiero llamar “tipos de mestizos – y así como el idioma griego tiene aportaciones de los egipcios y luego de los fenicios, la gente griega con mayor razón: tiene aportación de  gen-ÉS diversos. Autor: IDEXNAMI (No plagiar)


Jean-Jacques Rousseau en su enorme erudición y fundamento filosófico de fuente griega  concebía la democracia  como  un gobierno directo del pueblo”.  El sIStema  de gobierno que defendía  en su diálogos, debates y libros se basaba en que “todos los ciudadanos, libres e iguales, pudieran concurrir a manifestar su voluntad  para llegar a un acuerdo común, a un contrato social”. Su libro  El Contrato Social   manifiesta que: “toda ley que el pueblo no ratifica, es nula y no es ley  y que la soberanía no puede ser representada por ninguna otra  persona y  por la misma razón que no puede ser enajenada”. (Refiriéndose esta mención: a los caudillos, los dictadores, los tiranos o ¿gobernantes?- corruptos que se atribuyen tener la voluntad del pueblo que lo obtuvieron en ¿eleccciones? fraudulentas).

Los griegos así como los FaraÓN-ÉS egipcios o los RomanOS, los PersAS, ASteKAs, M-AY-AS, HINES, TI-hu-ANakotAS son pueblos e imperiosmestizos1000 % y la historia de cada uno de ellos lo explica y no admite duda alguna; excepto para la mentalidad de los infra-cavernarios judíos que siguen queriendo hacer creer a la humanidad que son ¿puros?? y anteriormente les dio la misma enfermedad a los alemanes-nazIS* que utilizaron esta estrategia para apoderase del poder alemán – aun cuando estos últimos tenían mayor fundamento racial al judío que no tiene Historia propia excepto la que ha falsificado y plagiado*[[jd-S2]];  de  modo que bajo este "estudio científico sintético" no cabe la existencia de ¿blancos?...¿puros?, ¿negros? ...¿puros?, ¿indios?...¿puros?, ¿chinos?...¿puros?, ¿judíos?...¿puros?, sino pueblos mestizos” anteponiendo al habitante del continente donde este ha nacido una palabra para que quede claro su procedencia. Por ejemplo al ¿europeo?  no se le puede llamar “a secas” solo así, porque si uno revisa la historia de Europa ¿qué es hoy el ¿europeo? y de donde proviene este?. En consecuencia a la luz del Sintetismo-IDEX hay que calificarlo con mayor propiedad como: mestizo-europeo. Punto. IDEXNAMI

  • * Nota aclaratoria. Mi autoría investigando c/síntesIS la cultuRA de los Dios-ÉS o Fa-RA-ÓN-ES egipciOS a descubierto que estos mediante el jeroglífico y luego el hierático que paso al copto y demás lenguas hijas dejo impreso en las palabras que utilizaba ciertos “codex” propios o crea-dos por su “cultura padre-madre de la civilización” compuestos generalmente de “dos a cinco letras” que aparecen de un momento a otro en las palabras, nombres de todas las diversas culturas del mundo-Antiguo,  la Edad Media., Edad Moderna hasta llegar a la Edad contemporánea actual y que solo como referencia indicó en este trabajo algunos; un tema que me permitiré explicar en otra página con más detalle y demuestra que ninguna cultura de las que existieron y existen al presente deja de tener origen o fuente egipcio-FaraÓNico merced a estos “codEX” dejados en el sustento filológico, lingüístico y etimológico de las lenguas, idiomas y escritura de sus palabras. Algunos de los codex descubiertos por mi autoría son: ÓN, ATÓN, AMÓN, AMENKU, KA,  KHA, US, AS, OS-SPEOS, UM, EF, EN, TE-TA, IT, UN, HT, OR, TI, ER-SEKER, SU, NI, EN, AMEN, PI, MES, UN, HEM-EN, ET-EST-SET, EM-KEM, UT-NUT, AH-PTA, EB-SEB, IT-HIT, ABY, HA-SHA,  IS-ISIS-THIS-RIS, IN, AS-UNAS, BAKA, AI,PT, PD, RU, IA, RA, KH, THA, AST, ANQ, AR, ANK, SU, TEP, ÉS etc. IDEXNAMI    

_________________________________________________________________________________
El desarrollo de la “Democracia” (ateniense) se parece mucho también al desarrollo y surgimiento de muchos “usos y costumbres” (de todos los pueblos del mundo tienen usos y costumbres: mestizos) que se desarrollaron y/o aparecieron  en todos los continentes y territorios a donde llego el hu---mano y que han sido el resultante entre aquello que existía en ese territorio (lo-nativo, originario, nacido en el lugar) y aquello que llegó de allá de los mares o cielos (lo-foráneo, invasor, inmigrante o extra-planetario**).  "Extra”. (Del lat. extra. adj. extra-ordinario  añadido a lo normal o fabuloso) y no algo como “ajeno” o interpretación que los caudillo-gobernantes judío-¿yanquis?-¿europeos? dan en otro sentido a los ¿extra?-terrestres o lo hacen los plutócratas de Hollywood en sus películas de ciencia ficción o engaño con fines de lucro; y de cuyo resultado final surge algo “nuevo” – lo que no existía antes – como fue el mismo “habitante mestizo o mestizo-nativo  que tuvo por padre/madre a lo-nativo u originario y a lo-foráneo o migrante o el Ser-Idexnami [[St-4]] extra-intra**-planetario  o viceversa   **TMA termino más apropiado de mi autoría a emplearse cuando se refiera a los habitantes o Ser-ÉS llegados de otros mundos del Universo al planeta tierra – o que llegan de algún lugar del su mundo o Universo a la TierRA
Así surgió, se desarrolló, y degeneró  la auténtica  llamada “democracia” que ahora sirve de molde-patrÓN-base para que se puedan ¿gobernar..? las naciones, pero así como  “muchos usos y costumbres si no se IDEX-transforman y solo cambian perecen”, la democracia así como el mismo hu--mano  ciertamente que esta cambiando pero a la vez se está degenerando por un sinfín de factores y por lo mismo urge IDEX-tranformar esto antes que esto comience a podrirse y pudra lo demás. IDEXNAMI
___________________________________________________

___________________________________________________________
La FALSA-¿democracia? es en este Siglo  un anti-sistema que sirve a los poderosos, a los multi-millonarios o judío-plutócratas, (tipo corrupto y demagogo  Donald Trump o embaucador y desfalcador y mentiroso tipo George ¿Soros?) con la finalidad de mantener ese oscurantismo y la perpetuación de estos intereses anti-humanos  y así como el hu—mano copia y también ha adquirido el hábito de plagiar* o apropiarse de lo que no es suyo, de su creación o autoría  (como es ya propio de los judíos) en el devenir del tiempo fue adquiriendo una forma sutil de “producir la gobernabilidad en el mundo y  las naciones tuvieron que aceptar ya que el mismo anti-sistema dio a entender que su un gobierno surge por medio de la ¿democracia? es obvio que “es evolucionado y progresista”, lo que en los hechos se ve que así sea. Tal cual la llamada ¿Iglesia?...¿Católica? desde sus orígenes y a la declinación del Imperio Romano “institucionalizó” su ¿religión?, su lengua para transmitir su--¿religión?, sus rituales "chanfainicos" surgidos del plagio*/sobre/plagio*, sus pseudo-mitos,  usos, costumbres, alegorías, términos re-buscados etc., con la finalidad de llegar al colectivo o población en miras de dominación o JUDAIZA-ziÓN (judaización) lo que permitió a está adquirir la importancia que hoy tiene y donde la existencia de que haya ¿elecciones? en una nación  ya parece algo propio del país en cuestión, cuando en si no lo ha sido desde sus orígenes. Por ello y razón a este “habito  producido artificialmente, uso y costumbre  (no sintetizada) la gente del país o pueblo cada cuatro o cinco años va a “votar” por el candidato o caudillo – ya elegido por el poder ¿democrático?-tras-nacional de antemano – como las ovejas y obligados a la vez por las sanciones pecuniarias si no vota

Al hacerlo e ir a votar  el ciudadano da su aval, firma el “cheque en blanco”  para que luego el caudillo [[IDX-s3]] de moda o candidato electoral pre-elegido por la plutocracia se  haga del poder y con el mismo pueda  aplicar y ejercer aquello que le viene en gana o conviene a los intereses de aquellos que le pusieron en el cargo o la presidencia las grandes mega-corporaciones o multi-nacionales de propiedad mayoritaria accionaria de judíos plutócratas que aportaron con enormes sumas de dinero por ejemplo en la elección del ¿demócrata?, corrupto y maleante Barack Obama para que este por cualquier medio fuera electo como presidente de los EE.UU., o lo mismo paso en las otras naciones donde – de interés judío-plutócrata – donde se hace elegir a como dé lugar  a los caudillo-s [[t5a8]] afines y sirvientes de estos intereses plutócratas y que generalmente son los peores maleantes o corruptos-politiqueros que están esperando su turno para hacerse del poder.

Complementos al tema que se desarrolla:
  • Treinta y dos años de ¿democracia? Latinoamericana[[JD569]] - (parte I)
Prosigue en la siguiente página:  [[1462a]]
__________________________________
  • Atentamente:
=   IMANXEDI
SINTETISTA___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — NUEVO MUNDO —
___________________________________________

Nota-1: Derechos de autor: IDEXNAMI. CopyrihtIDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina, Rep. de Bolivia, Rep. Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiarplagiardeformarcompatibilizarasociarjudaizaradecuarcambiar,¿negociar?, re-vitalizarjudeochilenizarre formar, copiar partes de  las ideas  o partes de palabras nuevas o asociar términos  del autor con fines plagistas, no se puede simbiotizar, tergiversar judaica-mente y hacer otros artificios reformistas, anti–epistemológicos, anti-ontológicos y anti–sintéticos. En concreto: no se puede utilizar – sin autorización del autor – cualquier ideapalabramención,  idexIS, imágenes, propuestas, denuncias o sindicaciones fundamentadas y todo lo escrito en esta labor intelectual científica, filosófica, religiosa, político-ideológica, epistemológica, ontológica egiptológica y sintética  desarrollado por su autor (Idexnami) sobre la filosofía del “Sintetismo-IDEX = Sintetismo Idex y el IDEXNA”.

Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMI, SÍNTESIS, Idexnami, IDEXISNUEVO PAIS, Idexnami, ORGANIZACIÓN NUEVO PAÍS, Idexnami, ORGANIZACIÓN NUEVO PAÍSLATINOAMERICA, Idexnami (ONP-Latinomérica), ORGANIZACIÓNNUEVO MUNDO, Idexnami, (ONP-NM), SINTETISTASINTETISTAS; que también son palabras de autoria: IDEXNAMI. Cualquier palabra o término que se dude, se busque  en el internet  y referido a lo que tratamos; siempre incluir luego de poner la palabra: Idexnami.

Nota-2: Cualquier persona que quiere utilizar algunas de las palabras o nombres de nuestra ONP-MN debe pedir la autorización respectiva y nosotros le diremos (previa solicitud de información) si es procedente o no.
________________________________________________________